关羽手中的兵力有限，这也让他在面对孙权的进攻时显得束手无策。虽然关羽与甘宁的对峙中展现出了一定的军事智慧，但在三郡失守后，他的处境变得愈发艰难。与此同时，曹操的汉中之战也使得刘备不得不面临两线作战的困境，最终刘备不得不向东吴做出让步，划分江夏、长沙、桂阳三郡给东吴，蜀汉只能保住南郡、武陵和零陵三郡。这样一来，关羽在四年后的北伐时，实际上掌握的已不仅仅是荆州五郡，而是大幅缩水后的三郡。

关羽的实力在多个关键时刻被削弱，因此，在北伐的决策上，表面上看似充满豪情，实则背后潜藏诸多隐忧。在这一背景下，关羽北伐的动机也显得尤为复杂。217年至219年，刘备和曹操在汉中展开拉锯战，最终凭借刘备的指挥，魏军被击退，刘备吞并了汉中。同年，刘备封关羽为前将军，并授予他“假节钺”的荣誉，这一权力象征意味着关羽不仅是军方的最高指挥官，还可以代行帝王的权力。

\"假节钺\"的意思是可以代行皇帝的符节、军令，类似于常见的“尚方宝剑”。作为刘备最信任的将领，关羽在此时被赋予了极大的军事与政治权限。持有“假节钺”的关羽，无需事先请示刘备，就可以在关键时刻作出决策。此时，刘备远在西川，倘若关羽必须屡次请示，那么一切行动将迟缓而无效，战机也会错失。因此，关羽拥有“自作主张”发动北伐的权力。

然而，问题在于，关羽的兵力依然显得薄弱，尽管经过四年的积累，但准备依然不充分，尤其是粮草和兵员的短缺问题，早已显现。关羽不是一个容易冒险的将领，他深知战争的严峻性，但为何他仍坚持北伐呢？很多人认为，关羽之所以执意北伐，是为了证明自己的军事才能，或是出于自尊，看到黄忠也立了大功，作为武将之首的他也该有所表现。但实际上，关羽作为一名经验丰富的将领，决不会因个人面子问题去冒险，他深知一旦北伐失败，将不仅仅是个人荣誉的损失，可能会影响到整个蜀汉的安危。

事后证明，关羽的北伐之举，不仅仅是为了军事进攻，而是由于曹军的逼近。219年，曹操撤退后，曹仁迅速集结兵力，准备进攻关羽镇守的南郡。关羽不愿坐以待毙，决定主动出击，而非坚守。坚持“坚守不出”必须有地利与援军支持，但当时江陵一带并无险要可以依赖，且蜀汉的主力军正在汉中作战，支援根本无法及时赶到。

最合适的策略，便是主动出击，通过改变战场的方向，打破魏军的优势，借荆州北部复杂的地形来应对魏军的骑兵。事实上，关羽利用水陆并进的战略，让自己占据了战场优势，成功地将曹仁的进攻压制，最终迫使曹仁撤回樊城。此时，关羽的策略已初见成效，然而，正当他得意时，犯了战斗过度的错误，未能及时收兵，结果在后续的战斗中疲态尽显。

最终，东吴在后方实施了偷袭，使得关羽陷入困境，最终败北。虽然这场战役本有机会成为经典，但关羽的冒进让最终结果充满遗憾。倘若关羽能够见好就收，不恋战，不被眼前的胜利冲昏头脑，及时回防，荆州便可顺利渡过危机。历史的遗憾往往只差一步之遥，这也是关羽的悲剧所在。

综上所述，关羽发动北伐并非是轻率的决定，而是一个在当时情势下的积极选择。只是后期过于执着于战果，未能及时止步，导致了局势的逆转。尽管如此，他的前期决策仍是明智的，只是最终未能善终，令人叹息。返回搜狐，查看更多